≡ Meny
Fotograf Stefan Tell

studioutrustning

Fotoutrustning och studioblixtar jag tog med mig för en porträttfotografering on-location hos en kund

Hade jag följt Strobist-principen skulle jag inte behöva släpa med mig så mycket studioutrustning när jag är ute och fotograferar hos kunder på uppdrag, åtminstone inte när det gäller porträttfotografering och personalfotografering.

Min packningslista för personalfotografering

Nu är inte den helt satt i sten, och det kan variera lite beroende på uppdrag, ljussättning och humör. Men, för att visa på ett ungefär hur det ser ut när allt är uppackat på ett bord så ser det ut som på bilden ovan. Stativ, studioblixtar, softboxar, paraplyer och sladdar i massor.

  • 4-5 st studiostativ
  • 1 st kamerastativ
  • 3 st Profoto Compact (2 st 300 & 1 st 600R)
  • 1 st 1×2 meter reflexskärm
  • 3 st nätsladdar
  • 2 st förlängningssladdar/dosor
  • 1 st vitt paraply
  • 1 st svart paraply
  • 1 st Profoto softbox Octa 150 cm
  • 1 st Profoto Speedring
  • 1 rulle silvertejp
  • 1 paket häftmassa
  • 2 st reflexskärmshållare
  • Snöre
  • Måttband
  • 2 st synksladd
  • vitt tyg
  • ND-filter
  • klämmor
  • spännband

Tjej i kavaj fotograferad på plats på kundens kontor i portabel fotostudio

Just denna utrustning var anpassad för en personalfotografering jag har gjort för Poolia ett par gånger tidigare (här hittar du skiss över tidigare ljussättning), och bilderna ska friläggas innan de monteras in på en bakgrund, så jag behövde inte tänka på att få till en bra bakgrund direkt.

behind-the-scenes-fotografering-on-location-kontor

Portabla fotostudion uppackad

Fast portabel är nästan att ta i, den fyller två halvstora avlånga väskor och väger ett par kilo totalt. Inget man vill bära längre sträckor vet jag (en gång var det snökaos och ingen taxichafför ville arbeta, så jag vet).

Softboxar tar plats

För det mesta i porträttväg fungerar det här. Jag använder nog oftare softboxar än paraplyer, då man har betydligt bättre kontroll över ljuset, men för detta tillfälle räckte blixtparaplyer bra. En softbox i sig tar kanske inte så stor plats när man vikt ihop den, men Profotos speedringar (för att koppla fast softboxen på blixtaggregatet) är lite otympliga i en smal väska. Så för denna gång blev det bara en sådan.

testbild_behind-the-scenes_display_kamera-lcd

Tror att det var ungefär samma utrustning som när jag gjorde en personalfotografering på plats hos fastighetsmäklare tidigare i år. (Samma gång jag var tvungen att släpa mig genom snön på vägen hem för att taxichafförerna inte gillade underlaget).

Stativ är A och O

Man kan nog aldrig ha för många lätta stativ. Varje gång jag är korkad och tar med för få kommer jag på att jag nog hade behövt ett till. Visst, man ska inte glömma något av det som står på listan, men att ha några stativ extra förenklar det mesta.

Man vet aldrig hur det ser ut på plats (om man inte kollat det innan dvs) och ett stativ tillsammans med några klämmor eller snöre eller tejp kan lösa det mesta, bli en bra bakgrundshållare eller avskärmare. Eller vad som helst.

portrattfotografering_Poolia_medarbetare

Sladdar också, gärna långa

På den här typen av uppdrag tar jag nästan alltid med mig mina Profoto Compact-blixtar, en vacker dag ska de uppgraderas till D1:or eller så ska jag bli mer mobil och köpa en till AcuteB 600R (eller med Air, vi får se).

Men, tills dess är det dessa som gäller, och då behöver man el. El från ett eluttag, eftersom de gillar nätström. Och för att komma åt el behöver man sladdar, ibland väldigt långa eftersom eluttag kan sitta lite överallt. Oftast långt bort från där de behövs. Så många sladdar är alltid bra. Men tar plats de också.

Det går såklart att experimentera med ett portabelt batteri (sinuskonverterare kallar vissa dem, tror jag) från Innovatronix, men det har jag aldrig provat. Och är man ändå där det finns el känns det lite onödigt mycket att släpa på.

skiss ljussättning porträttfotografering on-location

En, men gärna flera reflexskärmar

I min lilla fotostudio har jag alla möjliga typer av paneler och reflexskärmar, men de är rätt otympliga (2×3 meter stor vikbar pappskärm t ex). Då är det oslagbart med ihopfällbara reflexskärmar, gärna med någon slags ram i plast eller aluminium.

De där man brottas med att fälla ihop som man lägger i en rund väska tycker jag är bökiga att bära med alla andra väskor. I mindre format är de mer praktiska dock. Det smarta med de som har en ram är att när den väl står där med sitt stativ har man genast många ställen att fästa andra saker på om om det behövs.

Det går att ha mindre utrustning

Första gången jag fotograferade personalen på Poolia använde jag tre blixtar, två reflexskärmar och en bakgrund jag hade med mig. Nu när jag vet vad jag behöver har jag skippat bakgrunden och fotograferar mot en vit vägg istället, och en av reflexskärmarna gjorde inte så mycket nytta, så den fick stanna hemma.

Den blixten som är riktad mot den vita väggen är inte livsnödvändig, men bra. Utan den blir bakgrunden inte helt vit och det gör friläggningen aningens mer tidkrävande. Men det skulle gå bra utan den också.

Till sist, måttbandet

Ett sista tips innan jag hejdar mig. Glöm inte måttband, det är otroligt smidigt om man vet innan hur långt det ska vara (ungefär) mellan modellen, blixtar, reflexskärm och bakgrund när man fotograferar samma sorts bilder vid upprepade tillfällen. Det går så mycket snabbare att ställa upp allt och sedan finjustera istället för att uppfinna hjulet på nytt.

Det var nog allt.

1 comment

Idag fotograferade jag lite bilder åt reklambyrån Svea Reklam och deras kund Bosch. Uppdraget var att ta fram ett antal bilder som visade upp deras produkter för hår, som t ex en hårtork/fön och en plattång, tillsammans med en modell som skulle använda dem. När allt är utvalt, retuscherat och klart kommer det att användas i diverse marknadsmaterial som byrån producerar.

Fotomodell i fotostudio, testbild för ljussättning

Jag har länge imponerats av andra fotografer som tar sig tid att visa upp och förklara hur de har satt upp ljuset för att få fram en viss bild. Det är otroligt lärorikt och inspirerande, tycker jag, att kolla igenom någon bra fotografs bilder på Flickr om man samtidigt kan se hur de har gjort, bakom kulisserna.

Så, det här kändes som ett bra tillfälle att börja med det själv. Sen är det en rätt bra vana att anteckna lite saker om hur man hade gjort för att få till just det där ljuset på en viss bild som blev bra, för att komma ihåg till ett senare tillfälle.

Bilden ovan är en testbild från dagens fotografering när jag kollade om ljuset kändes bra, och den har bara fått en enklare justering av färger och sånt i Lightroom, ingen annan retusch än så länge. I vanliga fall när jag håller på med porträttfotografering brukar jag inte ha så mjukt ljus, men nu passade det bra.

Smart att dokumentera

Nedan är ett ljussättningsdiagram jag har gjort med hjälp av en Photoshop-fil med massor av lager där det finns diverse olika symboler för all sorts utrustning man kan använda i en fotostudio. Bara att välja de blixtar, reflektorer och andra ljusmodifierare man har använt och flytta runt dem tills det stämmer överens med hur man hade ställt in allt.

Ladda ner den zippade Photoshop-filen här: www.kevinkertz.com

Ljussättningsdiagram för modellfotografering, fotostudio fotograf Stefan Tell

Diagrammet förklarar nog det mesta, men i korthet satsade jag på att få till ett ljus med ganska lätta skuggor (nu är de lite mörka på modellens ena sida, men det fixade jag senare). Så jag använde en Profoto Compact 600R som huvudljus med en Softlight Reflector (även kallad Beautydish) riktad mot modellens ansikte för att inte få ett alltför mjukt ljus, men lättade upp det med hjälp av en reflexskärm (Photoflex LitePanel) mellan kameran och modellen, vinklad snett uppåt i midjehäjd för att studsa ljuset upp mot ansiktet (syns inte så bra i diagrammet, men ni fattar säkert). Skärmarna på sidorna är av vitmålad wellpapp och gör att det ljusar upp sidorna på ansiktet och armar.

Bakom modellen, nära bakgrunden sitter två studioblixtar med softboxar från Profoto riktade mot modellens rygg för att dels ge ett kantljus till armar men även för att ordna med lite blänk i håret bakifrån. Den ena blixten har ett raster för att begränsa spridningen något, men den andra är helt öppen och lyser även upp bakgrunden så den är nästan vit.

Bakgrunden är en enkel vit pappersbakgrund på rulle. Kameran som användes var en Nikon D700 med ett 85mm-objektiv som jag tycker passar bra för porträttfotografering i halvkropp på lite avstånd.

Kanske början på en bra guide med fototips?

Jag har min fotostudio i ett inte alltför stort rum när jag gör uppdrag som detta, och mycket av jobbet handlar om att bygga upp en fotostudio, gång på gång, för det kan vara lite trist att använda samma inställningar till allt. Men det kan vara lätt att glömma hur man gjorde tidigare.

Nu gäller det bara att orka göra den här typen av guider för lite olika ljussättningar jag använder så kan jag nog få ihop ett bra arkiv jag kan kolla på när inspirationen tryter. Eller för att inspirera andra?

De färdigretuscherade bilderna kan du se här…

Hör gärna av dig om du har några frågor.

5 comments

Fototips: testa ljussättning i webbläsaren

ÄR du intresserad av fotografering i studio eller bara vill se hur ljus från olika håll ger olika effekt kanske det här kan vara något? En rätt smart men aningens aningens begränsad applikation där man som besökare kan testa hur ljus från olika vinklar resulterar i olika ljussättning av den virtuella modellen. Kanske inget jätteanvändbart, men i alla fall en liten början på något som skulle kunna bli fantastiskt för de som vill lära sig om hur ljus i olika form från olika håll resulterar i olika ljus och skuggor.

Varför görs inte detta av “rätt” företag?

Det kan man undra. De mest naturliga att plocka upp en idé som denna vore såklart de som producerar och säljer utrustning för fotografering och ljussättning, dvs studioblixtar och andra ljusmodifierare (reflexskärmar, softboxar, paraplyer etc.). Skulle t ex Elinchrom, Profoto eller Photoflex lägga några kronor på att utveckla en applikation där deras hugade spekulanter kan testa skillnaden mellan ett silverparaply eller ett vitt, eller en stor alternativt liten bouncer, då skulle de genast bli en källa för inspiration för de som inte riktigt har tagit steget och köpt lite mer avancerad utrustning.

Visst, det är såklart fler faktorer än bara blixten som spelar roll, men man måste börja någonstans. En skiva kan man provlyssna, men utrustning i den här kalibern är tröskeln till betydligt större. För de som redan är inne i cirkeln är det inte så svårt kanske, men potentialen finns bland alla som vill men kanske inte har tagit steget fullt ut.

Och frågan är som sagt varför det är en webbplats som Photoworkshop som gör detta, visst, de har också något att vinna på det, men företagen som tjänar pengar på att sälja utrustningen skulle kunna vinna så mycket mer på det.

Jaja, nog om det. Här är länken (eller klicka på bilden).

http://photoworkshop.com/static/lightcage/index.html

.

0 comments

Har länge funderat på varför tillverkare av studioblixtar och “ljusmodifierare” (eller “Light Shaping Tools” som Profoto kallar dem) är så snåla på att visa exempel. Visst, det skulle säkert gå att låna hem något från dem eller hyra om man vill prova på lite, men varför inte ha fler exempel på hur olika blixtar och blixttillbehör (reflektorer, softboxar, paraplyer etc) ger olika resultat i den färdiga bilden. Det är ju inte så att det direkt saknas fotografer som skulle kunna användas som exempel.Det finns en liten “showcase”-del på deras internationella webb, men där är det inte mycket information, åtminstone inte vad det gäller produkterna.

I dagens uppmärksamhetssamhälle är ju länkar och sånt hårdvaluta, så jag tror inte det borde vara några problem att få in bra material från kunderna. Sätter de sig ned och gör en bra exempelmall på hur informationen kan presenteras blir det också så mycket lättare.Om alla fotografer “taggar” sitt innehåll på samma sätt kommer det kunna bli väldigt lätt för besökare att jämföra exempel gjorda med hjälp av olika tillbehör.

Profoto USA har en egen (men hittills väldigt liten) grupp på Flickr, de har inte använt den speciellt aktivt förutom att länka till deras relativt nya blogg, men initiativet är såklart lovvärt. Men de kunde ju göra så mycket mer. Det intressanta är också att det är just Profoto USA som har denna grupp, varför inte Profoto internationellt?

Så jag skrev ett inlägg i gruppen för att se hur de reagerar:

When buying light and/or light modifiers, most of the manufacturers, Profoto included, really don’t offer much guidance. On the other hand, here on Flickr, the examples and sometimes the setups and information is in abundance.

Wouldn’t it be a good idea for Profoto to ask photographers here using the products to include a bit more information and tag things accordingly so this group could become the go-to-place for comparing different setups, light shaping tools and see how the effect of using Profoto can result in brilliant photos?

I know there is a still life picture lit with different equipment on the Profoto site, but it’s just not that informative, at least not in my opinion. And the “Showcase” part on the international site is nice, but not so much information there either.

What I would love to see is some moderated content and specialized tags (i.e. profotosoftlightreflector and such), all in one place. Set up a list of how to tag the equpiment correct, so there would be easier to search for a specific reflector or softbox.

If people would include setups and diagram, the better.
Example: http://www.flickr.com/groups/393458@N21/

When buying light modifiers it is not always easy to know the difference between the results from an ordinary zoom reflector and the Magnum, especially when you can’t find anything to compare from. This would be a good place to start.

Your blog is a really good start for interacting more with your customers, but it could be soo much more.

I would love to contribute. And especially see how I can get better by using the right tools in different ways.

Ska bli intressant att se om de gör något av det. För när man köper dyr utrustning till sin fotostudio skulle det vara bra att ha lite mer underlag än ett produktfoto av ett paraply och inte så mycket mer. En bil kan man åtminstone provköra gratis utan problem.

Tror det skulle kunna bli en bra resurs för Profoto, inte bara USA såklart, när de vill visa exempel på hur bilderna kan bli om man använder deras utrustning.

Tillverkaren Photoflex har t ex mycket bra information och råd till de som vill köpa eller redan har deras utrustning, kanske mer riktad till nybörjare och de som kanske inte kallar sig proffs (åtminstone om man ska utläsa något av tonen och språket i deras texter). De har t om en egen Web Photo School med gratislektioner och prenumerationer på deras betaltjänster.

Ã…terkommer med uppdatering senare, om något händer dvs.

0 comments