≡ Meny
Fotograf Stefan Tell

produktfoto

Jag brinner väldigt mycket för att företag ska ha stora och tydliga produktfoton på sina webbplatser, så mycket att jag i vissa fall har släppt möjligheten att fotografera sortimentet för att istället hjälpa till med att sätta upp en enklare fotostudio för att de själva ska kunna ta hyfsade (bättre än genomsnittet, och definitivt bättre än inga alls) bilder av det som säljs eller bara visas upp på nätet.

Varför ska företag ha bilder på produkterna på nätet?

Det är egentligen ingen bra fråga, bättre att vända på den och fråga varför de skulle välja bort det? Vad jag vet är det bara några få verksamheter som funkar med svartmålade eller förtäckta skyltfönster, och då säljer de varor som kanske inte skulle uppskattas om de skyltades med (om man inte bor i t ex Köpenhamn).

Det kan kännas som en jobbig kostnad att ta, men om besökarna i webbshoppen inte kan se vad de är på väg att köpa finns ju konkurrenten bara ett klick bort. Och de kanske har investerat i stora och tydliga bilder? Så varför ska ni sitta där med små bilder eller inga alls?

Gå en vända i er favoritbutik och fundera på om ni skulle köpa den där tröjan bara utifrån prislappen, inte ens ta ner den från hängaren för att se hur den ser ut? Ok, man kan inte känna på saker på Internet, än, men annars är det samma sak.

Produktfotografering behöver inte vara dyrt

Ta en timme av er tid, och titta igenom er webbplats (om ni säljer eller marknadsför produkter som skulle vinna på att visas upp på bild). Sätt er sedan in i kundens perspektiv, är den tillräckligt tydlig för att man som kund ska kunna avgöra hur den ser ut. Känns det konstigt, låt någon utomstående få samma uppgift och be dem svara på frågan: ”Får du tillräckligt med information av produktbilden för att kunna köpa den?”

Visst, allt kan bli bättre, men om alla är lite ärliga kommer de troligtvis svara att det i alla fall skulle göra nytta om den kunde bli lite större, eller lite tydligare.

Känns det dyrt att anlita en produktfotograf för att fotografera hela ert sortiment finns en mer prisvärd (men mer tidskrävande) variant…

Be någon fotokunnig att bygga en fotostudio

Jag har fotograferat produkter åt ett antal företag, men ibland har det kommit till en punkt där det blivit ihållbart att jag ska vara där varje vecka för att fotografera det nya som har kommit in (ex. på en återförsäljare av begagnade datorer, en pantbank eller ett auktionshus). Lösningen blev då istället att jag hjälpte dem med att få bästa möjliga förutsättningar för att kunna sköta detta själva. De mer profilskapande bilderna fick jag fortfarande fotografera (t ex pressbilder och reklamfoton), men resten fotograferade de själva i den ministudio som jag hjälpte dem bygga.

Man skulle kunna tycka att det borde som fotograf vara att skjuta sig själv i foten att ge kunderna denna möjlighet, men snarare har det blivit att mina kunder har uppskattat bilder och deras försäljninskraft bättre och är mer benägna att låta mig fotografera speciella bilder och föremål ibland. Och hellre en nöjd kund som ringer ibland, än en som känner sig skinnad och aldrig ringer igen.

Jag tänkte börja skriva ner lite tips och råd här för företag som vill ha hjälp med detta framöver, men om ni inte orkar vänta kan ni alltid höra av er.

0 comments

säger IDG och skriver några rader om hur man bäst säljer sin teknikpryl på nätet. Då är visst en bra bild viktigt enligt deras lista.

Visst, klart den är.

Är den inte alltid viktig?

Med Internet som första och enda källa till information för många köp fascineras jag över hur många Internethandlare som inte orkar att ha tillräcklig produktinformation eller bilder på sina produkter.

Proffsfotobutiken YFO är ett rätt bra exempel. I deras butik på Söder i Stockholm får man så mycket hjälp man vill, och många av produkterna finns där (kanske man kan tycka borde vara ett grundkrav på en butik, men ändå) om man vill titta/klämma på dem.

På deras webbplats däremot saknas det bilder på nästan alla produkter (jag upplever det i alla fall så). Samma gäller information. Väldigt bristfälligt. Nu senast verkar de även ha gjort om sin Internetshop till ett skyltfönster utan prislappar, det går inte att köpa via nätet. Trist när man har vant sig vid det.

Obefintlig konkurrens eller dåligt intresse?

Det finns inte så många som har deras utbud (Scandinavian Photo är bra på många sätt, nästan föredömliga, men har inte samma utbud av vissa saker), och fotografer verkar ha vant sig att handla där (på YFO alltså), när de inte lägger pengarna hos Kamerdoktorn (som i skrivande stund inte har mer än en bild av den senaste annonsen på sin webbplats). Så i jämförelse är väl YFO fantastiska.

Nu var det inte det som jag hade tänkt skriva om, som vanligt.

Men när det gäller bilder på nätet verkar få e-handlare förstå att den där söndagkvällen när det finns tid över för att planera inköpen så sitter massvis med konsumenter och stirra på tomma produktsidor utan vettig information.

Det blir nästan bara en engångskostnad. Fotografera allt på en gång, bit i det sura äpplet, och ha ett bra material. Varför ska företag annars lägga stora summor pengar på att ens ha en e-butik, om kunderna inte får bra köpunderlag?

Sen kostar det lite när sortimentet förnyas, men vad kostar det inte med alla missade intäkter?

Bra bilder säljer, eller snarare, utan bra bilder är det få som ens överväger att köpa. Det gäller inte alla branscher, men det vore intressant att få reda på varför de har valt bort just den delen när allt annat är på plats.

Tänk om alla butiker hade lådor med produktnamn på hyllorna, och inget annat? En formgivares dröm kanske, men de skulle nog sälja rätt dåligt.

Är produktbilden viktig för dig?

0 comments