För statistikanalys av webbplatser är Google Analytics såklart bra på alla möjliga sätt, men vissa saker kan alltid bli bättre. Och när det handlar om information vill man ibland ha det presenterat på ett annat sätt, för att det ska bli tydligt. Lätt att missa saker annars bland alla siffror.
Efter att ha läst lite om Clicky som jag varit sugen på ett bra tag utan att slå till var det en kommentar till en artikel på Ohsohightech.se om just Clicky som nämnde Dshbrd, ett slags grafiskt gränssnitt till Google Analytics som via deras API visar upp statistiken på ett annat sätt. Men, som de säger, ingen kunde uttala Dshbrd så de bytte namn till Trendly.
Nu har de öppnat tjänsten så man kan prova den, ”bara” att gå till deras webb, klicka på ”Try Trendly now” och godkänn att de får tillgång till ditt Google Analytics-konto. När de har all data de behöver tar det ett litet tag innan de har hunnit bearbeta siffrorna innan de kan visa upp statistiken på deras egna sätt.
Skärmdumpen ovan visar på hur de visar upp sifforna som ett vertikalt flöde. Tidigare statistik ligger neråt och det senaste dagarna är överst. De olika färgfälten representerar söktermer, inlänkar eller innehåll beroende på vilken information man väljer. De små hackiga stegen mitt/höger i bild är förändringar som de vill peka på, t ex när trafiken från en viss källa/domän eller sökord har gått upp eller ner. Mouseover och man får upp en ruta med information om vad det är som förändrats, och hur mycket.
Högerkanten är tidslinjen där första, 15:e och sista i varje månad är markerad. Vad jag förstod av den här versionen så är det den vyn man får nöja sig med, hittade inget sätt att zooma. Men det ger verkligen en helt annan syn på trafiken, vilket innehåll som dominerar eller bara hur sökningar går upp och ner över tiden.
Kanske mer förvirring för vissa
Sen lär väl det här sättet att presentera information och statistik passar vissa typer av webbplatser bättre än andra, men som ett tillägg till det aningens torrare Google Analytics tycker jag det finns en poäng att få en bättre överblick över hur saker förändras över tid. De har vänt på steken och det funkar bra.
Som det ser ut nu verkar det inte finnas så värst mycket att grotta i, men det kanske kommer senare.
Än så länge är det bara att prova, men de säger sig vilja ha 5 dollar per år och webbplats när de väl är klara. Kan säkert ändras, men det låter som ett pris man kan betala för att få en annan vinkel på sin statistik.
Om man kompletterar det här med någon slags dagbok över de aktiviteter man har gjort för att öka trafiken tror jag det kan bli riktigt användbart, man skulle t ex kunna skriva ut det, sätta det på en vägg i konferensrummet och fästa små Post-IT-lappar bredvid olika punkter på flödet för att se hur kampanjer eller nytt innehåll har givit resultat.
Kanske något de kan bygga in, en slags kommentarsfunktion?
Nu har jag haft Google Analytics igång i lite mer än ett år på min webb och blogg, och beroende på vilket perspektiv man tar ser resultatet helt olika ut. Fast, så är det alltid med statistik, man vet aldrig vad siffrorna säger förrän man har en bra frågeställning.
Se det ur rätt perspektiv
Det viktiga som jag ser det med statistik är att kunna se förändring över tid, de exakta siffrorna är inte så intressanta egentligen. Och beroende på hur utzoomat man tittar på dem ser de väldigt olika ut. I Google Analytics kan man enkelt välja mellan tre olika sätt att får statistiken presenterad när det gäller tidsintervall. Och de visar tre väldigt olika saker.
Dag för dag
Tittar man på statistiken för hela stefantell.se (portfolio + blogg) ur ett dagsperspektiv ser det inte ut som det händer så värst mycket. Visst, lite ökningar och lite toppar då och då, men hyfsat jämt.
Vecka för vecka
Tar man istället veckoperspektivet blir det genast en jämnare linje som pekar lite uppåt, med små dippar och toppar på sina ställen. Men, den känns fortfarande rätt jämn den senaste tiden.
Månad för månad
Månadsperspektivet däremot visar på en mycket roligare trend; uppåt hela tiden (nästan). Den sista dippen kan man bortse från eftersom den räknar kanterna på tidsintervallet lite konstigt. Totalt sett verkar det gå uppåt hela tiden, och det är såklart kul.
Som frilansande fotograf har jag tyvärr inte tid eller möjlighet att sätta av en timme om dagen för arbete med webben, men jag försöker att göra lite hela tiden, när det finns tid över. Och det avspeglas nog i siffrorna. Inga kampanjer som resulterar i besökstoppar men en stadig uppgång vartefter innehållet växer och får lite inlänkar och nya besökare.
Ska arbeta mer på att få ut mer av innehållet till andra för att på så sätt kunna få in fler som hittar intressanta saker hos mig. Och intressanta saker är inte alltid det som betalar min lön, men så är det alltid. Däremot är det de små sidoprojekten man mest gör på kul som genererar större mängder besök, så det är alltid en balansgång.
Så, mer eget innehåll och mer av sånt som intresserar och inspirerar andra. Vill man hitta fotonyheter finns det bättre källor för sånt, även om det säkert kommer dyka upp någon sådan här om det känns relevant.
Kul att det går uppåt hursomhelt.
Bildtjänsten Flickr har precis börjat med lite snabbare uppdaterad statistik, tidigare var man ”tvungen” att vänta tills de hade räknat klart siffrorna för att se den uppdaterade statistiken för gårdagen. Nu verkar det ske lite mer hela tiden. Exakt hur uppdaterat det är vet jag tyvärr inte, men det är i alla fall bättre än tidigare.
Se bakåt i tiden
En annan förbättring är att man nu kan titta på de 28 senaste dagarnas statistik i mer detaljerad form, något som det varit lite mer skralt med tidigare. Bra om man ser något intressant (oftast en topp i kurvan) några dagar tidigare som man vill klura reda på vad det kan ha berott på, eller varifrån besöken kommer.
Kräver ett Pro-konto, men det är det helt klart värt. 25 dollar tror jag det kostar för ett år. Läs allt om det nya på deras blogg…
Med ett Pro-konto på Flickr (kostar några dollar och definitivt värt det) får man tydlig och bra statistik (om än såklart lite bristfällig) på vilka bilder som är populärast, var besökarna kommer ifrån och lite annat intressant.
Jag sätter inget större hopp till en internationell fotografkarrikär via Flickr, använder det mer för att kunna lägga upp lite blandade bilder som kanske inte passade i min egen fotografportfolio. Såklart är det lite dubletter, men det gör mig inget. Det är mestadels olika publik så det är inget som stör.
Det intressanta med statistiken är att se vilka bilder som har intresserat flest besökare och medlemmar på Flickr, både de som har visats mest och de som flest har markerat som favoriter, eller kommenterat.
Denna lista skiljer sig rätt ordentligt från om jag skulle göra motsvarande för min vanliga fotoportfolio, eller jämföra vilka jobb som genererat mest pengar eller nya kunder.
Nr 1.
Foto av en fotomodell som skulle spela lyxig tjej på en lyxyacht i Medelhavet. Fotograferades på uppdrag av Dropit för deras kund Dometic samtidigt som en reklamfilm spelades in. Vet faktiskt inte varför just den här bilden är så populär, den är egentligen inte så jättebra och jag tycker det finns många andra från samma projekt som är betydligt bättre, men det kanske är så enkelt som att det är en tjej i våtdräkt?
Fler bilder från samma plåtning här…
Nr 2.
En av tolv bilder jag levererade till Stockholms Katthem i ett pro bono-uppdrag jag gjorde åt dem till en välgörenhetskalender som samlade in pengar till de stackars katterna.
Fler bilder från samma uppdrag här…
Nr 3.
Från en tripp till Anderstorp där de anordnade Ronnie Peterson Historic Grand Prix 2008 med bl a Lil-Lövis som en av förarna i klassiska formel-bilar. Ett litet uppdrag för Turtle Professional men mest för att det kan vara kul att fotografera racing ibland när tillfälle ges.
Fler bilder från racing på Anderstorp här…
Nr 4.
Fotograferade cage fighting och Vale Tudo i Solnahallen efter att ha fått en inbjudan av Fighter Magazine. Helt ny upplevelse för mig, men det hindrade inte bilderna från att bli bra, och uppskattade i diverse kampsportforum på nätet och relaterade grupper på Flickr.
Fler bilder på grappling, kast och blod här…
Nr 5.
En av flera bilder jag tog på min då gravida flickvän och numera även mor till min son mot slutet av graviditeten i min fotostudio.
Vad lär man sig då av detta?
Jo, vill man få många visningar av sina bilder på Flickr är det bäst att hitta något specifikt. Ju smalare intresse eller nisch, desto mer aktiva och engagerade besökare. Såklart funkar det även där att skapa sig ett litet kontaktnät eller bara vara aktiv med att kommentera andras bilder, fast vill man få respons skadar det inte att hitta den där lilla gruppen superintresserade.
Sen funkar alltid bilder på katter.
En enklare genomgång av hur enkelt det är att komma igång med Flickr finns på Mjukvara.se. Och lite smarta idéer på vad man kan göra med Flickr finns här.
.
Inte så lätt alltid.
Varje dag besöker en massa folk min webb där jag presenterar jobb jag gjort inom fotografering, grafisk form och reklam + en lista på mina kunder m.m.
Ska jag vara ärlig är de flesta besökare nog inte så intresserade av mina tjänster, åtminstone inte om man ska likställa tiden på besöket eller antalet sidor de tittar på.
Så det vore bra om man kunde på ett enkelt sätt ha ett filter i Google Analytics som gör att alla besökare som tittar på max en sida exkluderas, och det går säkert att göra, men det verkar lite småkrångligt. För när man har tagit bort alla som bara tittat på en sida och sedan gått vidare till andra webbplatser blir det genast lättare att se vad det var som lockade och fick besökare att titta vidare.
Gratis är gott, men…
Det lustiga med när något är gratis kan man ändå tycka att de borde göra det bättre, eller mer anpassningsbart. Just den funktionen jag efterfrågar skulle säkert gå att lösa genom att ladda ner rapporten och sen öppna den i Excel eller motsvarande, men då försvinner enkelheten.
Man vänjer sig lätt vid gratis och man vänjer sig lätt vid öppna system där man kan hämta filter och plugins (ex. Wordpress eller Photoshop) från andra med samma idéer som redan har löst problemet. Synd bara att det inte verkar finnas för Google Analytics.
Om det fanns företag som skulle arbeta med att göra t ex Google Analytics mer anpassningsbart tror jag att de skulle ha en bra marknad att jobba på. Grunden finns, men resten lämnar lite kvar att önska.
Några idéer eller tips?
.
