Här kommer sista modellbilden från fotograferingen jag gjorde åt kille som behövde bilder till sin modellportfolio, som det sedan hade gått bra för. Dvs, en modellagentur tyckte det blev bra och tog emot honom med öppna armar.
Efter att ha klarat av porträtten med en blixt lade jag till ett upplättningsljus från höger (sett från kameran dvs) och det syns mest som ett litet extra blänk i hans vänstra öga plus att skuggorna inte är helt svarta i ansiktet. Kavajen är fortfarande kolsvart, men det beror mer på den svartvita konverteringen än ljussättningen.
Läs hela inlägget här…
Tidigare skrev jag om när en kille hörde av sig och ville ta några porträtt att använda i hans modellportfolio för att visa för modellagenturer, här är inlägget om utomhusfotograferingen av porträtt en mulen dag.
Innan vi gick ut för att ta de bilderna utomhus hade vi fotograferat i studion ett tag, önskemålet var att ta relativt enkla porträtt med enkel ljussättning som skulle visa lite för agenturerna hur han ser ut, rätt upp och ner. Ingen retusch eller alltför specifik ljussättning, det blev först en blixt mot vit bakgrund, som vi modifierade för att skapa lite variation.
Ljussättningsdiagram och bakom kulisserna från plåtningen här…
Fotosajten Robgalbraith.com har lagt ut några testbilder tagna med nya Nikon D3S utrustad med nya telezoomen AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II som ska finnas i butikerna snart. Idén med testet verkar vara att se exakt hur bra kameran är i dåligt ljus och hur egentligen de där hög-ISO-bilderna blir. Plus några jämförande bilder mellan en ”gammal” D3 och den nya D3s.
Egentligen ger de inte så många svar, mest underlag för alla som gillar ”pixel-peeping”. Men rätt imponerande är det såklart. Nu är ju iofs mörka scenmotiv från en cirkus på sätt och vis rätt tacksamma eftersom med den belysning som de oftast är på liknande evenemang så kommer det mesta se lite konstigt ut färgmässigt. Men ändå.
Nya teleobjektivet verkar de gilla skarpt, det gamla verkar de inte ha varit så förtjusta i.
Själv har jag numera ”bara” ett gammalt 80-200 utan vare sig specialbehandlat glas (tror jag) eller vibrationsreduktion, så det objektivet hade nog haft det svårt här. Senaste mörka fotograferingen jag gjorde var på Konserthuset när priset till Astrid Lindgrens minne delades ut, fast då var det ett 70-300 VR, och det är inte alls i samma klass (och nu sålt).
Men, kommer nog på sikt att köpa ett nytt 70-200 om det inte visar sig vara helt dåligt (eller köpa den gamla modellen begagnat, det börjar annonseras ut några nu inför släppet av den nya). Den nyare versionen av Nikons 50 mm-objektiv tycker jag t ex inte alls är lika kul som den äldre, mer mekaniska gluggen. Men men, tycke och smak.
Ska bli intressant att se vad recensionerna säger framöver, en D3s har jag dock inga planer på att köpa, använder väldigt sällan så höga ISO-tal, och videofunktion känns inte heller så intressant.
Vilket tele använder du, och är du nöjd med det eller ska du köpa nytt snart?
Nu när Nikon har lanserat D300s så har ryktesspridarna återigen ställt in siktet på proffskamerorna och börjar spekulera i en Nikon D4 som lär lanseras i framtiden (exakt när framtiden är verkar dock oklart).
Denna gång kommer informationen från en kamerabutik i Thailand och som vanligt är det inga konkreta datum, specifikationer eller något i den stilen, fast de lär väl komma snart när alla ryktesspridare/önskedrömmare suttit och knåpat ihop sina önskelistor på vad en ny D4 ska innehålla. Diskussionen på NikonRumors verkar annars mer fokusera på hur man skriver datum i Thailand eller när D400/D750/D700x/D800 osv ska komma. Det roligaste är nog ändå att så många hänvisar till en s.k. roadmap för Nikon 2009-2010 som ska finnas (del 1 & del 2 om Nikons roadmap). Lite som att vara kartläsare med fel (eller helt påhittad) karta, på något sätt.
För en lång och ganska seg diskussion om varför Nikon ska göra en D700x (eller inte) kan man alltid besöka DPreview där de har just en sådan. Ena lägret tycker att det vore galenskap att släppa en D700x som de anser kommer kannibalisera hårt på D3, eller kanske mer på D3x, medan det andra lägret tittar oroligt på Sony och deras nya 24MP-sensorer som måste kontras på något sätt. Eller så tittar de på Canon, såklart.
På frågan varför Nikon skulle släppa nya modeller som uppenbarligen konkurrerar med deras nuvarande sortiment tycker jag ändå det gavs några bra svar, och det mest självklara är såklart att försöka hålla jämna steg med Canon (och Sony kanske). Men också för att hålla liv i marknaden för objektiv där kraven ökar rejält ju bättre kamerahus som släpps.
Jag vet inte riktigt varför jag lägger tid på att skriva detta, eller ens läsa om alla rykten, önskedrömmar, tankar och sånt som får ny glöd hela tiden runt om i världen. Men intressant är det. Att så många engagerar sig i ett varumärke och även om de kan slänga ur sig lite hårda ord så är det ändå någon slags kärlek innerst inne som får utlopp. De vill verkligen att det ”egna” märket/laget ska göra rätt och släppa rätt produkter till rätt pris i rätt tid.
Själv är jag ingen Nikon-fanatiker, men jag använder deras produkter och ser tyvärr ingen rimlig möjlighet att byta system. Det skulle bli alldeles för dyrt att sälja alla objektiv, kamerahus och tillbehör på en begagnatmarknad som är rätt fullsmockad med bra saker till hyfsade priser. Och sen betala dyrt för att köpa på mig allt det jag skulle behöva.
Och allt började när jag fick köpa en Fuji S1 Pro, som använde Nikon-fattning, billigt för en massa år sedan, sen har jag aldrig orkat/velat/brytt mig om att byta läger.
Vilken kamera väntar du på? Och skulle du kunna tänka dig att byta märke?
Efter månader av rykten på diverse forum och NikonRumors har då äntligen systemkamerorna Nikon D300s (snabb förhandstitt på DPreview) och D3000 (förhandstitt) blivit officiella. Allt var såklart inte sant, eller ens i närheten. Men som vanligt blev det lite mer av allt, och lite nytt.
Nikon D300s är såklart den naturliga uppföljaren till Nikon D300 (och fortfarande DX-format) och D3000 ska väl ersätta D60 (DX-format där också). Största grejen för D300s är väl HD Video (720P) och en extra minneskortplats, i övrigt mest snabbare och bättre på lite olika sätt. För D3000 verkar det inte vara lika mycket som skiljer den från D60, men åtminstone större skärm.
Nya teleobjektiv
Själv har jag inget behov just nu av att köpa en kamera med sensor i DX-format, speciellt inte när jag redan har en D700 (FX, fullformat) som jag är otroligt nöjd med.
Men, efter att ha planerat ett inköp på teleobjektivfronten ett tag kom det såklart en ersättare/uppföljare till den 70-200/2.8 som jag hade spetsat in mig på. Såklart.
AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II ska enligt DPreview vara tillgänglig från november 2009, så det får väl bli att vänta lite. Eller så köper man gamla varianten begagnad då, lär väl vara rätt många som vill ha det senaste och vill sälja?
Tråkigt att vänta
Allt det här summerar det jag tycker är rätt trist med den tekniska utvecklingen. Det är inte många förutom Apple som faktiskt har saker till försäljning samtidigt som de lanseras och presenteras. Åtminstone inte vad jag vet.
Istället får man först läsa rykten (man måste såklart inte) och sen förhandstittar, sen kommer till slut tillkännagörandet, och långt senare kan man faktiskt köpa den nya, fantastiska produkten.
För mig som läser lite för många recensioner och sånt av just teknikprylar innan jag slår till gör det ofta att jag väntar, och väntar. När jag väl har bestämt mig börjar det om på ny kula, och då kanske jag inte ens har hunnit köpa grejen.
Eller så bevisar det bara att de saker man har fungerar alldeles utmärkt och det här med att planera nya inköp kanske mest är en hobby?
