Med 562 publicerade inlägg på min svenska blogg är det lätt att tappa räkningen på vilka inlägg man faktiskt har skrivit, och vilka som besökarna läser. Man skulle kunna tro att de senaste är de som hittas lättast och blir lästa mest, men så är det inte. Long Tail är fortfarande något att räkna med.

Det mest lästa inlägget 2011 hamnar faktiskt bara på fjärde plats bland inläggen, omseglade av ett från 2008, två från 2009 och ett från 2010. Annars är det mest samlingssidor för kategorier och etiketter på den totala topplistan. Ganska naturligt eftersom de säkert rankas som mer intressanta när man söker på något generellt, t ex ”studiofotografering” eller ”ljussättning”.

Och det mest lästa 2011 är ett som inte är direkt typiskt för min blogg där inläggen oftast handlar om just ljussättning, arbetet som fotograf och porträttfotografering. Ibland kan det vara några handfasta fototips också.

Topplistan över inlägg 2011

Kamphundar på Hundstallet (fotoreportage)

Läst 1.132 gånger. 33 gillar det på Facebook. 0 kommentarer.

Här är det, inlägget som av en enkel anledning hamnade högst upp på listan över lästa inlägg, och den anledningen heter Facebook där Hundstallet som jag var och fotograferade på har en egen sida. De lade upp en länk till detta, och hundintresserade från hela landet klickade.

Studioporträtt utan reflektor

Läst 976 gånger. 3 Gilla. 0 kommentarer.

Enkla porträtt mot färgad bakgrund

Läst 908 gånger. 2 Gilla. 3 kommentarer.

Porträtt med en blixt (Profoto Magnum)

Läst 707 gånger. 12 Gilla. 3 kommentarer.

Lasse Nilsen, en mimare i fotostudion

Läst 755 gånger. 13 Gilla. 1 kommentar.

Bygga rundfond i studion, steg för steg

Läst 740 gånger. 13 Gilla. 0 kommentarer

Studioporträtt, Peter Barlach

Läst 736 gånger. 10 Gilla. 7 kommentarer.

En modellfotografering (TFP)

Läst 735 gånger. 4 Gilla. 3 kommentarer.

Businessporträtt med tre blixtar

Läst 655 gånger. 1 Gilla. 0 kommentarer.

Affärsporträtt med två blixtar

Läst 639 gånger. 1 Gilla. 1 kommentar.

Tips på bra yrkesfotografbloggar

Läst 609 gånger. 1 Gilla. 4 kommentarer.

Tre olika porträtt i miljö med en blixt

Läst 535 gånger. 8 Gilla. 6 kommentarer.

Porträtt med en blixt

Läst 520 gånger. 0 Gilla. 4 kommentarer.

Porträtt med snoot

Läst 480 gånger. 7 Gilla. 0 kommentarer.

Illustratör + beautydish + octa

Läst 465 gånger. 7 Gilla. 1 kommentar.

Det var hela topp 15-listan för 2011. Egentligen kan man ta den med en nypa salt eftersom de är publicerade under året och har därför legat ute olika länge, så det är såklart orättvist mot de inlägg som skrivits senare på året och inte haft chansen att synas lika länge, men jag orkade inte räkna ut visningar per dag, även om det säkert finns något Wordpress-plugin för just detta. Har ni tips på något sådant tar jag gärna emot det.

Vad kan man lära sig av detta?

Jag kan fortfarande inte riktigt utröna vad som gör att vissa inlägg får kommentarer medan de flesta inte får det, oftast verkar det vara slumpen som avgör. Kanske postas inlägget vid exakt rätt tidpunkt eller så finns det något som är värt en kommentar, vad nu det kan vara?

Spridningen är rätt långsam för det mesta. Publiceras inlägget tidigt på veckan blir det oftast automatiskt rätt många som snappar upp det via Twitter, Facebook eller RSS. Är jag korkad och skriver något en helgdag hamnar det långt ner i högen och hittas sedan mest via Google eller de som läser sig igenom många sidor på bloggen i ett svep.

Ett av målen för 2012 är att försöka strukturera bloggen så det ska bli lättare att hitta, göra bättre kategorisidor och försöka få mer kommunikation, istället för föreläsning som det nu kan vara. Responsen på Facebook fyller iofs lite av det tomrummet, där är det betydligt mer respons, men så är ju alla inloggade också. En rätt stor skillnad mot bloggvärlden.

Återigen, har ni önskemål om hur jag kan förbättra bloggen framöver är alla förslag, synpunkter och klagomål välkomna.

Nu när 2011 snart är till ända, börjar det bli dags att syna siffrorna, och se hur det har gått med allt. Som en liten mjukstart kollade jag på Google Analytics för att se från vilka länder alla som läser denna blogg, min engelska blogg och tittar på min portfolio kommer ifrån.

Det kanske vore lättare att skriva från vilka länder det inte kommit några besökare, men mina geografikunskaper kan inte längre säga exakt vad länderna heter där det är den ljusaste kulören på Afrika-kartan. Ska kollas upp.

133,068 besök från 172 länder

Enligt statistiken har det varit besökare från 172 länder (om man ska utgå från Googles definition), eller kanske snarare 171 länder eftersom (not set) inte kan vara ett land. Anledningen till att jag tar ”besök” istället för ”besökare” är för att det är ett hyfsat neutralt besök. Man kan ju aldrig egentligen veta hur många unika besökare det är, om man inte frågar alla.

Topp 20 besökande länder

1. Sverige (57,631)
2. USA (20,562)
3. England (4,653)
4. Spanien (4,082)
5. Tyskland (3,912)
6. Kanada (3,436)
7. Frankrike (2,510)
8. Norge (1,684)
9. Finland (1,645)
10. Indien (1,639)
11. Indonesien (1,597)
12. Polen (1,568)
13. Australien (1,430)
14. Holland (1,378)
15. Danmark (1,239)
16. Ryssland (1,176)
17. Thailand (1,113)
18. Brasilien (1,007)
19. Italien (904)
20. Filippinerna (801)

Kanske en ganska okonstig lista, med några få överraskningar. T ex Indonesien på nummer 11 och Thailand. Och kanske Filippinerna. Fast det räcker ju med att det är några ivriga besökare, eller att det hamnar en länk på något forum där för att det ska kunna bli lite statistik.

Grannländer skiljer sig åt

Det här är ju inget som på något sätt påverkar mitt arbete, egentligen. Jag har aldrig fått några uppdrag från Indonesien även om jag har fått hyfsat många besök därifrån. Men det är kul. Tidigare i år fick jag ett mail från en kille i Ecuador som ville ha lite råd om vilka Profoto-blixtar han skulle köpa till den fotoutbildning han var lärare för. Och han frågar mig, i Sverige.

Tillbaka till grannländer, Ghana har t ex besökt mig 105 gånger, medan Elfenbenskusten bara varit här två gånger. Iran kom hit 486 gånger, medan Irak bara var här 29 gånger. Libyen två gånger mot 137 besök från Egypten. Pakistan 201 gånger mot Afghanistans två gånger. Och så vidare.

Skriv på engelska, få internationella besök

Det är väl kanske slutsatsen på detta, eftersom jag har en engelsk blogg med ett ganska tydligt fokus blir det lätt att få besök från alla möjliga länder. Just fotospråket är ju rätt internationellt, fototermer utgår ofta från engelska och de som söker information kan hyfsat enkelt förstå vad det står.

Ett kort tag för något år sedan funderade jag på att lägga in länkar till automatöversättning av bloggen. Jag hittade t om ett Wordpress-plugin som kunde översätta hela bloggen och göra flera språkversioner, ungefär som jag har på engelska och svenska idag. Fast för allt innehåll, bara att trycka på en knapp.

Men, efter att ha provläst något inlägg som var översatt av en robot skippade jag det och skriver nu bara utvalda saker på engelska, även om det tar betydligt längre tid. Sen vore det synd att ha en blogg på franska utan att kunna svara på kommentarer.

Vill ni ha besök från hela världen till er blogg, skriv på engelska så kommer de att komma förr eller senare. Sen brukar det bli relativt sett mycket mer kommentarer eftersom folk kommer från hela världen och inte behöver vara blyga. Det är nog min sista slutsats av detta.

Statistiken jag får från Google Analytics för min hemsida/portfolio, den här svenska bloggen och även den på engelska är något jag kollar på nästan dagligen, ibland oftare. Det är ju alltid kul med diagram som pekar uppåt.

Webbstatistik för 2010

• 96.513 besök totalt
  
• varav 42.367 på svenska bloggen
• och 36.001 på engelska bloggen
• dvs 18.145 på hemsidan i övrigt

Totalt, alla delar på stefantell.se inräknat, visades 281,338 sidor (sidvisningar/ page views) med ett snitt på drygt 3 sidor per besök. Ett genomsnittligt besök var ungefär 3 minuter långt (så går det när man inte kan skriva kort) men sen får man inte glömma att lite över hälften (55 procent) upptäckte snabbt att de kommit fel eller valde att bara titta på en sida (bounce rate).

På andra sidan spektrumet fanns 1617 stycken som gick igenom mer än 20 sidor per besök (om det är foton i portfolion eller blogginlägg har jag inte kollat, men jag gissar på bilder, annars är det timmar de har lagt ner).

Hela världen, nästan

Besökare från 166 länder finns med i statistiken, här är topplistan.

• Sverige
• USA
• England
• Tyskland
• Kanada
• Spanien
• Frankrike
• Polen
• Norge
• Finland

Inte bara datorer

Windows står för ca 70% av besöken, medan Mac är nästan 30%. Sedan iPhone med 2% och Linux 1%. Ipad syns knappt, men är i alla fall före Android, Symbian och Blackberry.

Varifrån kommer besökarna?

Google dominerar såklart, alla andra sökmotorer är bara någon promille, men det är lite klurigt att slå ihop alla olika Google som finns (även med Google Analytics) men störst är de. Sen kommer direktbesöken, men även dessa är lite svårtolkade. Det kan vara bokmärken eller länkar i mailprogram, eller att någon skriver in adressen direkt.

Inlänkarna kommer främst från Flickr, fotoforum (t ex Fotosidan & D70 Sverige), Twitter och ett antal bloggar som är vänliga nog att länka hit. RSS-flöden har blivit en allt större del. Bloglovin däremot är inget som har givit mig så många besök senaste åren.

Vad söker folk efter?

Under 2010 har mitt eget namn faktiskt seglat upp i topp, det känns både roligt och lite konstigt på samma gång. Men, det är väl också en av fördelarna med att ha ett efternamn som inte så jättemånga har.

Annars är det porträttfotografering, produktfotografering, fotograf/fotografer Stockholm och väldigt många sökningar med fototermer i. Det är såklart inte så konstigt med tanke på hur långa inlägg jag kan skriva där det förekommer en massa ord på saker man har i en fotostudio eller annat som rör fotograferande. Plus ett inlägg om butiken som säljer sprit och parfym på en flygplats som fortfarande ger trafik. Det borde jag egentligen ta bort.

Var landar de?

Av någon lustig anledning är det ganska dött lopp för de tre startsidorna, min fotoportfolio, den svenska fotobloggen och den engelska fotobloggen har vardera ca 4% av besöken.

Sen följer faktiskt fem olika inlägg på engelska med diagram över ljussättning från olika fotograferingar. På den svenska bloggen finns egentligen inget inlägg som toppar, då är det länken till taggen för alla mina svenska blogginlägg där det förekommer ljussättningsdiagram som får mest besök.

Bildsök

Just sökning på Google efter bilder är lite svårt att spåra, även om jag har ett plugin till bloggarna som ska hjälpa till att få sånt rätt. Men, trafik ger det så även om det kan vara smart att ha sina bilder på en annan plats, t ex Flickr och länk in på bloggen så missar man all den trafiken eftersom de troligtvis indexeras hos Flickr snarare än på bloggen.

Hursomhelst är det alltid smart för fotografer att tagga bilderna och skriva bra beskrivningar, plus att ha dem i samband med den text som hjälper sökmotorer att förstå vad för slags bilder de är.

100% ökning (och 400%)

I januari 2010 hade jag drygt 6.000 besök och i december var det uppe kring 12.000 besök (totalt på domänen). En fördubbling av besöken helt enkelt, trots att december är en rätt dålig månad med mycket helger och så.

Den engelska bloggen har ökat med 400% under samma period, fast den började såklart med färre besök så det får man ta med en nypa salt. Sen har den såklart en otroligt mycket större möjlig publik.

100 inlägg i år

Det blev inte riktigt hundra inlägg på den svenska bloggen i år, men tillsammans med de 30-40 på den engelska är det rätt många totalt. Jag har aldrig haft något mål att skriva ett visst antal, eller i en viss takt. Det har helt styrts av hur mycket tid jag har kunnat avvara. Och under hösten har det inte varit mycket tid över alls.

Planer för 2011

Jag skulle vilja ha mer tid för att få lite ordning och reda på bloggen, rensa upp och fixa portfolion så att alla bilder känns fräscha och bra. Sen vore det kul att kanske kunna utveckla det här till något lite mer.

Men, pengar styr och jobb måste göras. Min son behöver nya skor rätt ofta (känns det som), och arbeta ihjäl mig har jag inte tänkt göra. Idéer som inte genomförs blir man inte heller glad av.

Sen ska jag se om jag inte kan få lite fason på Twitter, LinkedIn och Facebook. Där har jag varit alldeles för dålig senaste åren. Men så länge telefonen ringer är det lätt att bara svara och jobba vidare.

Det om det. Har jag missat något är det bara att du hör av dig.

Inlänkar är alltid kul och bra om man vill ha trafik till sin blogg eller hemsida, plus att det är roligt när inlägg man skrivit snappas upp och sprids vidare. Om länken sedan kommer från Profoto USA och deras blogg full med intressanta exempel på fotografer som använder deras blixtar och ljusmodifierare är det såklart otroligt smickrande och kul.

Det började med en enkel klädfotografering

Tidigare i år fotograferade jag flera kollektioner för ett svenskt klädmärke i min fotostudio som ska användas i deras webbshop. Fotograferingen blev sedan ett blogginlägg på svenska om hur jag fotograferade 325 produktbilder på kläder.

Jag översatte sedan det svenska blogginlägget till engelska (skriva på engelska med korrekta fototermer tar alltid galet lång tid, även om jag tycker mig kunna språket hyfsat) och lade upp det på min engelska blogg.

Clothing Photography – Step by step döpte jag inlägget till (kanske lite högtravande, men uppenbarligen en effektiv titel). Egentligen är resultatet inget att skryta så otroligt mycket med. Upplägget var mer praktiskt för e-handel än snyggt för mode om jag ska vara ärlig. Inte för att jag inte gillar bilderna, men tar man 325 bilder och inte har tid eller pengar att göra någon som helst retusch får man hitta en nivå som passar och funkar.

Bloggar och Long Tail

18 augusti lade jag upp det engelska blogginlägget, 10 september hade Profoto USA hittat det och skrev ett väldigt smickrande inlägg om hur väl jag hade använt deras Profoto-produkter för att genomföra klädfotograferingen. Lite Twitter på det och så var snöbollen i rullning.

Nu kanske man inte kan kalla det snöbollseffekt, snarare en droppande kran. Men dropparna har alltid varit bra, eftersom besökarna på deras blogg verkligen är intresserade av ljussättning, fotografering och vad man kan göra med Profoto-blixtar och ljusmodifierare.

Sen kanske jag har bättre exempel på vilka bra resultat man kan få genom att ljussätta med deras produkter, men jag klagar inte. De besökare som kommer från deras blogg till min verkar ta sig tid att kolla runt och stanna ett tag.

Bilden till höger är ljussatt med en Profoto Magnum-reflektor och även denna har de hittat och tipsat om tidigare, men då ”bara” på Profoto USAs Facebook-sida och via Twitter.

Skärmdumpen ovan är från Google Analytics och är några dagar gammal, men det fortsätter i ungefär samma anda. 15-30 besök om dagen numera och det verkar inte riktigt avta. Det tickar på, som man säger. När de tipsade om mig förra gången följde det ungefär samma mönster, en klassisk lång svans.

Det roliga med att omnämnas på en annan blogg på det här sättet är just att det finns kvar, och fortsätter ge besökare som i sin tur kanske hör av sig, kommenterar eller börja följa via RSS. Twitter har jag fortfarande inte lyckats få någon kontinuitet i, men det kanske kommer?

En vacker dag ska jag sätta mig ner och försöka hitta ett sätt att tjäna någon krona på alla besök, det vore väldigt roligt, men jag har inte riktigt klurat ut när jag ska kunna ta mig den tiden eller exakt hur det ska gå till.

Tills jag kommer på det är det bara kul att se hur folk i Bangkok, Bangalore och Buenos Aires går till en svensk blogg för att snöa in lite på ljussättning. Det var inte riktigt vad jag hade planerat, men kul är det.

En snabb titt på statistiken i Google Analytics visar att det var en väldigt internationell månad, januari 2010.

Inte mindre än 79 olika länder har varit förbi och tittat på min fotoportfolio, svenska blogg (du läser nu) och kanske mest, den engelskspråkiga bloggen jag har satsat lite mer på senaste månaden (efter att gjort ett halvhjärtat försök redan i början på oktober 2009 med några spridda inlägg).

Kul med folk från hela världen tycker jag, även om det ekar rätt tomt i kommentarsfälten på den engelska bloggen. Att de inte kommenterar här, på den svenska, kan man dock förstå.

Då är ni svenskläsande besökare betydligt bättre på att hålla dialogen uppe, något jag verkligen uppskattar. För det är väl egentligen därför jag gör det här, tror jag.

Kanske ska ha som mål att hela kartan ska vara grön innan 2010? Hur man nu lyckas med det, har ingen aning om vilka sökmotorer eller fotoforum som är populära i Afrika t ex?

Om du som jag gillar att följa statistiken med hjälp av Google Analytics så kanske du har sett att de till slut har hört min bön och lagt till möjligheten att göra små notiser knutna till datum i tidslinjen.

Väldigt praktiskt om man vill göra små anteckningar om när man har uppdaterat något, skrivit ett nytt inlägg eller fått in en länk från Twitter, Facebook eller andra ställen.

Klicka bara på pluppen vid valt datum och välj att lägga till en anteckning, så sparas den och man har lite lättare att se vad som orsakade den där stormen av besök en viss dag. Just idag verkade det lite buggigt, så alla anteckningar sparades inte. Plus att det tog lite längre tid att ladda. Men, som alltid, det är ju trots allt gratis.

Läs mer på Google Analytics-bloggen.

För statistikanalys av webbplatser är Google Analytics såklart bra på alla möjliga sätt, men vissa saker kan alltid bli bättre. Och när det handlar om information vill man ibland ha det presenterat på ett annat sätt, för att det ska bli tydligt. Lätt att missa saker annars bland alla siffror.

Efter att ha läst lite om Clicky som jag varit sugen på ett bra tag utan att slå till var det en kommentar till en artikel på Ohsohightech.se om just Clicky som nämnde Dshbrd, ett slags grafiskt gränssnitt till Google Analytics som via deras API visar upp statistiken på ett annat sätt. Men, som de säger, ingen kunde uttala Dshbrd så de bytte namn till Trendly.

Nu har de öppnat tjänsten så man kan prova den, ”bara” att gå till deras webb, klicka på ”Try Trendly now” och godkänn att de får tillgång till ditt Google Analytics-konto. När de har all data de behöver tar det ett litet tag innan de har hunnit bearbeta siffrorna innan de kan visa upp statistiken på deras egna sätt.

Skärmdumpen ovan visar på hur de visar upp sifforna som ett vertikalt flöde. Tidigare statistik ligger neråt och det senaste dagarna är överst. De olika färgfälten representerar söktermer, inlänkar eller innehåll beroende på vilken information man väljer. De små hackiga stegen mitt/höger i bild är förändringar som de vill peka på, t ex när trafiken från en viss källa/domän eller sökord har gått upp eller ner. Mouseover och man får upp en ruta med information om vad det är som förändrats, och hur mycket.

Högerkanten är tidslinjen där första, 15:e och sista i varje månad är markerad. Vad jag förstod av den här versionen så är det den vyn man får nöja sig med, hittade inget sätt att zooma. Men det ger verkligen en helt annan syn på trafiken, vilket innehåll som dominerar eller bara hur sökningar går upp och ner över tiden.

Kanske mer förvirring för vissa

Sen lär väl det här sättet att presentera information och statistik passar vissa typer av webbplatser bättre än andra, men som ett tillägg till det aningens torrare Google Analytics tycker jag det finns en poäng att få en bättre överblick över hur saker förändras över tid. De har vänt på steken och det funkar bra.

Som det ser ut nu verkar det inte finnas så värst mycket att grotta i, men det kanske kommer senare.

Än så länge är det bara att prova, men de säger sig vilja ha 5 dollar per år och webbplats när de väl är klara. Kan säkert ändras, men det låter som ett pris man kan betala för att få en annan vinkel på sin statistik.

Om man kompletterar det här med någon slags dagbok över de aktiviteter man har gjort för att öka trafiken tror jag det kan bli riktigt användbart, man skulle t ex kunna skriva ut det, sätta det på en vägg i konferensrummet och fästa små Post-IT-lappar bredvid olika punkter på flödet för att se hur kampanjer eller nytt innehåll har givit resultat.

Kanske något de kan bygga in, en slags kommentarsfunktion?

Nu har jag haft Google Analytics igång i lite mer än ett år på min webb och blogg, och beroende på vilket perspektiv man tar ser resultatet helt olika ut. Fast, så är det alltid med statistik, man vet aldrig vad siffrorna säger förrän man har en bra frågeställning.

Se det ur rätt perspektiv

Det viktiga som jag ser det med statistik är att kunna se förändring över tid, de exakta siffrorna är inte så intressanta egentligen. Och beroende på hur utzoomat man tittar på dem ser de väldigt olika ut. I Google Analytics kan man enkelt välja mellan tre olika sätt att får statistiken presenterad när det gäller tidsintervall. Och de visar tre väldigt olika saker.

Dag för dag

Tittar man på statistiken för hela stefantell.se (portfolio + blogg) ur ett dagsperspektiv ser det inte ut som det händer så värst mycket. Visst, lite ökningar och lite toppar då och då, men hyfsat jämt.

Vecka för vecka

Tar man istället veckoperspektivet blir det genast en jämnare linje som pekar lite uppåt, med små dippar och toppar på sina ställen. Men, den känns fortfarande rätt jämn den senaste tiden.

Månad för månad

Månadsperspektivet däremot visar på en mycket roligare trend; uppåt hela tiden (nästan). Den sista dippen kan man bortse från eftersom den räknar kanterna på tidsintervallet lite konstigt. Totalt sett verkar det gå uppåt hela tiden, och det är såklart kul.

Som frilansande fotograf har jag tyvärr inte tid eller möjlighet att sätta av en timme om dagen för arbete med webben, men jag försöker att göra lite hela tiden, när det finns tid över. Och det avspeglas nog i siffrorna. Inga kampanjer som resulterar i besökstoppar men en stadig uppgång vartefter innehållet växer och får lite inlänkar och nya besökare.

Ska arbeta mer på att få ut mer av innehållet till andra för att på så sätt kunna få in fler som hittar intressanta saker hos mig. Och intressanta saker är inte alltid det som betalar min lön, men så är det alltid. Däremot är det de små sidoprojekten man mest gör på kul som genererar större mängder besök, så det är alltid en balansgång.

Så, mer eget innehåll och mer av sånt som intresserar och inspirerar andra. Vill man hitta fotonyheter finns det bättre källor för sånt, även om det säkert kommer dyka upp någon sådan här om det känns relevant.

Kul att det går uppåt hursomhelt.

Statistikanalys är egentligen bland det viktigaste man kan syssla med om man har någon som helst önskan att få någon form av respons eller affärer via hemsidan. Sen är det väldigt intressant.

Min egen statistik följer jag med Google Analytics, både på bloggen och på min portfolio. Så i transparensens tecken visar jag här upp en av de mer intressanta sidorna, nämligen besökarnas ”lojalitet” eller vad det kan kallas på svenska. Enkelt uttryckt, hur många sidor har varje besökare besökt?

Vid första anblicken kan man bli rätt deppad, över hälften (57%) av alla besökare tyckte nog att de hade hamnat helt fel, och det hade de nog. Så de stack någon annan stans. Skulle jag här jämföra varje 1-sidesbesök med vilka sökord de hade använt (för den absoluta merparten av mina besökare kommer via Google) har de troligtvis sökt på något som inte är en del av min verksamhet, men som följer med när jag beskriver mina uppdrag. Sen kan man samtidigt anta att just de sökorden är rätt dåligt representerade i sökmotorerna eftersom min webb uppenbarligen hamnar högt på resultatlistan, annars skulle de inte klickat på min länk.

I massan av besökare som har kollat på en sida finns såklart alla de som kan ha återvänt till bloggen eller min startsida för firman för att se om det har kommit något nytt, och har jag varit dålig på att uppdatera blir det troligtvis inga fler sidor för de besökarna.

Det kanske finns här?

För alla som har besökt totalt två sidor kan det ofta handla om att de vill kolla var de har hamnat, så de klickar någonstans och sen får det vara nog. Eller så har de hamnat rätt men tröttnar fort. Inte så lätt att veta utan att följa varje liten besökare. Lite som besökare i en fysisk besökare i en butik, går de ut efter en minut finns det säkert olika förklaringar till det.

Nu börjar det bli intressant

För de som tar sig tid att kolla på 3 eller fler sidor börjar man kunna anta att det finns något form av intresse som har hållit dem kvar. Så det är ju kul, men att hoppas på att de som tittat på bara tre sidor ska kännas som en blivande kund är väl att hoppas på lite för mycket, speciellt om de har kommit från bloggen, då har de knappt skrapat på ytan av det jag har att visa upp.

Men, så som min webb är uppbyggd räcker det kanske med att skumma igenom någon av huvudsidorna för att hinna skapa sig en hyfsad bild av det jag gör och se om det känns intressant.

En sida är ingen sida, men fyra eller fler är många

Den här gruppen, som totalt sett inte är stor i antal besökare, är ändå den mest intressanta gruppen. Kollar man runt på fler än 3-4 sidor måste det finnas något intresse för att lägga ner den tiden på besöket. Fast, för mig är det såklart svårt att veta om det är en som skulle kunna bli en kund eller bara någon som gillar det jag gör (eller bara har tid över)?

Det var 19 besök under denna 30-dagarsperiod som tittade på över 20 sidor vardera. Det är rätt mycket, och det är inte gjort på en fikarast, även med bredband. Visst, de var bara 0,72% av den totala mängden, men där finns säkert några guldkorn.

Blivande kunder, studenter, praktiksökande eller intresserade?

Det är såklart frågan. Som stistiken ser ut är det bara ett fåtal besökare som går att identifiera med hjälp av detta, och då ser man bara från vilket företag de är, men de flesta kommer från rätt anonyma adresser via Telia, Bredbandsbolaget och andra som folk har bredband hos.

Så här är ett hyfsat stort antal besökare som skulle kunna vara väldigt intresserade av det jag har gjort, men att säga att de kan bli framtida kunder är att ta i lite. För väldigt ofta är det folk på skolor som söker inspiration eller letar efter ett ställe att söka praktikplats på, och inget fel i det såklart, men det blir det sällan uppdrag av.

Vad lär man sig av detta?

Ja, det är såklart frågan. Förutom den lilla egokick det innebär med många besökare kan man försöka att optimera webbplatsen så den ska vara så lätt och lockande som möjligt att stanna kvar på, då blir det genast fler sidvisningar. Troligvis.

Sen kan man hoppas att bra kvalité på innehållet gör att folk stannar, men utan länkar kors och tvärs, även på alla undersidor, blir det sällan några längre vistelser. Ju lättare det är att titta på en sida till, desto fler sidor orkar besökarna titta på. Tror jag.

Ska göra något motsvarande om någon månad för att jämföra, för det är bara förändringen som är intressant, egentligen. Jag lägger inga pengar på AdWords eller andra former av annonser, så all min trafik kommer från sökmotorerna på organisk väg. Och mer behöver jag inte för tillfället, har tillräckligt att göra som det är.

Och även fast merparten av mina uppdrag kommer via mina kontakter och rekommendationer är det alltid lika roligt när det kommer in uppdrag via webben, det blir en glad överraskning.

Slut på detta, kolla hellre vidare på det jag försörjer mig på istället.

www.stefantell.se

.

Inte så lätt alltid.

Varje dag besöker en massa folk min webb där jag presenterar jobb jag gjort inom fotografering, grafisk form och reklam + en lista på mina kunder m.m.

Ska jag vara ärlig är de flesta besökare nog inte så intresserade av mina tjänster, åtminstone inte om man ska likställa tiden på besöket eller antalet sidor de tittar på.

Så det vore bra om man kunde på ett enkelt sätt ha ett filter i Google Analytics som gör att alla besökare som tittar på max en sida exkluderas, och det går säkert att göra, men det verkar lite småkrångligt. För när man har tagit bort alla som bara tittat på en sida och sedan gått vidare till andra webbplatser blir det genast lättare att se vad det var som lockade och fick besökare att titta vidare.

Gratis är gott, men…

Det lustiga med när något är gratis kan man ändå tycka att de borde göra det bättre, eller mer anpassningsbart. Just den funktionen jag efterfrågar skulle säkert gå att lösa genom att ladda ner rapporten och sen öppna den i Excel eller motsvarande, men då försvinner enkelheten.

Man vänjer sig lätt vid gratis och man vänjer sig lätt vid öppna system där man kan hämta filter och plugins (ex. Wordpress eller Photoshop) från andra med samma idéer som redan har löst problemet. Synd bara att det inte verkar finnas för Google Analytics.

Om det fanns företag som skulle arbeta med att göra t ex Google Analytics mer anpassningsbart tror jag att de skulle ha en bra marknad att jobba på. Grunden finns, men resten lämnar lite kvar att önska.

Några idéer eller tips?

.