Posts tagged as:

Google Analytics

karta-google-analytics-blogg-internationellt-januari-2010

En snabb titt på statistiken i Google Analytics visar att det var en väldigt internationell månad, januari 2010.

Inte mindre än 79 olika länder har varit förbi och tittat på min fotoportfolio, svenska blogg (du läser nu) och kanske mest, den engelskspråkiga bloggen jag har satsat lite mer på senaste månaden (efter att gjort ett halvhjärtat försök redan i början på oktober 2009 med några spridda inlägg).

Kul med folk från hela världen tycker jag, även om det ekar rätt tomt i kommentarsfälten på den engelska bloggen. Att de inte kommenterar här, på den svenska, kan man dock förstå.

Då är ni svenskläsande besökare betydligt bättre på att hålla dialogen uppe, något jag verkligen uppskattar. För det är väl egentligen därför jag gör det här, tror jag.

Kanske ska ha som mål att hela kartan ska vara grön innan 2010? Hur man nu lyckas med det, har ingen aning om vilka sökmotorer eller fotoforum som är populära i Afrika t ex?

Om du som jag gillar att följa statistiken med hjälp av Google Analytics så kanske du har sett att de till slut har hört min bön och lagt till möjligheten att göra små notiser knutna till datum i tidslinjen.

Väldigt praktiskt om man vill göra små anteckningar om när man har uppdaterat något, skrivit ett nytt inlägg eller fått in en länk från Twitter, Facebook eller andra ställen.

Klicka bara på pluppen vid valt datum och välj att lägga till en anteckning, så sparas den och man har lite lättare att se vad som orsakade den där stormen av besök en viss dag. Just idag verkade det lite buggigt, så alla anteckningar sparades inte. Plus att det tog lite längre tid att ladda. Men, som alltid, det är ju trots allt gratis.

Läs mer på Google Analytics-bloggen.

För statistikanalys av webbplatser är Google Analytics såklart bra på alla möjliga sätt, men vissa saker kan alltid bli bättre. Och när det handlar om information vill man ibland ha det presenterat på ett annat sätt, för att det ska bli tydligt. Lätt att missa saker annars bland alla siffror.

trendly_logoEfter att ha läst lite om Clicky som jag varit sugen på ett bra tag utan att slå till var det en kommentar till en artikel på Ohsohightech.se om just Clicky som nämnde Dshbrd, ett slags grafiskt gränssnitt till Google Analytics som via deras API visar upp statistiken på ett annat sätt. Men, som de säger, ingen kunde uttala Dshbrd så de bytte namn till Trendly.

Nu har de öppnat tjänsten så man kan prova den, ”bara” att gå till deras webb, klicka på ”Try Trendly now” och godkänn att de får tillgång till ditt Google Analytics-konto. När de har all data de behöver tar det ett litet tag innan de har hunnit bearbeta siffrorna innan de kan visa upp statistiken på deras egna sätt.

trendly-google-analytics-graph_Dshbrd

Skärmdumpen ovan visar på hur de visar upp sifforna som ett vertikalt flöde. Tidigare statistik ligger neråt och det senaste dagarna är överst. De olika färgfälten representerar söktermer, inlänkar eller innehåll beroende på vilken information man väljer. De små hackiga stegen mitt/höger i bild är förändringar som de vill peka på, t ex när trafiken från en viss källa/domän eller sökord har gått upp eller ner. Mouseover och man får upp en ruta med information om vad det är som förändrats, och hur mycket.

trendly_graph-timeline-statistics_Dshbrd

Högerkanten är tidslinjen där första, 15:e och sista i varje månad är markerad. Vad jag förstod av den här versionen så är det den vyn man får nöja sig med, hittade inget sätt att zooma. Men det ger verkligen en helt annan syn på trafiken, vilket innehåll som dominerar eller bara hur sökningar går upp och ner över tiden.

Kanske mer förvirring för vissa

Sen lär väl det här sättet att presentera information och statistik passar vissa typer av webbplatser bättre än andra, men som ett tillägg till det aningens torrare Google Analytics tycker jag det finns en poäng att få en bättre överblick över hur saker förändras över tid. De har vänt på steken och det funkar bra.

Som det ser ut nu verkar det inte finnas så värst mycket att grotta i, men det kanske kommer senare.

Än så länge är det bara att prova, men de säger sig vilja ha 5 dollar per år och webbplats när de väl är klara. Kan säkert ändras, men det låter som ett pris man kan betala för att få en annan vinkel på sin statistik.

Om man kompletterar det här med någon slags dagbok över de aktiviteter man har gjort för att öka trafiken tror jag det kan bli riktigt användbart, man skulle t ex kunna skriva ut det, sätta det på en vägg i konferensrummet och fästa små Post-IT-lappar bredvid olika punkter på flödet för att se hur kampanjer eller nytt innehåll har givit resultat.

Kanske något de kan bygga in, en slags kommentarsfunktion?

Nu har jag haft Google Analytics igång i lite mer än ett år på min webb och blogg, och beroende på vilket perspektiv man tar ser resultatet helt olika ut. Fast, så är det alltid med statistik, man vet aldrig vad siffrorna säger förrän man har en bra frågeställning.

google-analytics_trafik_2008-2009

Se det ur rätt perspektiv

Det viktiga som jag ser det med statistik är att kunna se förändring över tid, de exakta siffrorna är inte så intressanta egentligen. Och beroende på hur utzoomat man tittar på dem ser de väldigt olika ut. I Google Analytics kan man enkelt välja mellan tre olika sätt att får statistiken presenterad när det gäller tidsintervall. Och de visar tre väldigt olika saker.

google-analytics_trafik_2008-2009_dagar

Dag för dag

Tittar man på statistiken för hela stefantell.se (portfolio + blogg) ur ett dagsperspektiv ser det inte ut som det händer så värst mycket. Visst, lite ökningar och lite toppar då och då, men hyfsat jämt.

google-analytics_trafik_2008-2009_veckor

Vecka för vecka

Tar man istället veckoperspektivet blir det genast en jämnare linje som pekar lite uppåt, med små dippar och toppar på sina ställen. Men, den känns fortfarande rätt jämn den senaste tiden.

google-analytics_trafik_2008-2009_manader

Månad för månad

Månadsperspektivet däremot visar på en mycket roligare trend; uppåt hela tiden (nästan). Den sista dippen kan man bortse från eftersom den räknar kanterna på tidsintervallet lite konstigt. Totalt sett verkar det gå uppåt hela tiden, och det är såklart kul.

Som frilansande fotograf har jag tyvärr inte tid eller möjlighet att sätta av en timme om dagen för arbete med webben, men jag försöker att göra lite hela tiden, när det finns tid över. Och det avspeglas nog i siffrorna. Inga kampanjer som resulterar i besökstoppar men en stadig uppgång vartefter innehållet växer och får lite inlänkar och nya besökare.

Ska arbeta mer på att få ut mer av innehållet till andra för att på så sätt kunna få in fler som hittar intressanta saker hos mig. Och intressanta saker är inte alltid det som betalar min lön, men så är det alltid. Däremot är det de små sidoprojekten man mest gör på kul som genererar större mängder besök, så det är alltid en balansgång.

Så, mer eget innehåll och mer av sånt som intresserar och inspirerar andra. Vill man hitta fotonyheter finns det bättre källor för sånt, även om det säkert kommer dyka upp någon sådan här om det känns relevant.

Kul att det går uppåt hursomhelt.

Statistikanalys är egentligen bland det viktigaste man kan syssla med om man har någon som helst önskan att få någon form av respons eller affärer via hemsidan. Sen är det väldigt intressant.

Min egen statistik följer jag med Google Analytics, både på bloggen och på min portfolio. Så i transparensens tecken visar jag här upp en av de mer intressanta sidorna, nämligen besökarnas ”lojalitet” eller vad det kan kallas på svenska. Enkelt uttryckt, hur många sidor har varje besökare besökt?

Vid första anblicken kan man bli rätt deppad, över hälften (57%) av alla besökare tyckte nog att de hade hamnat helt fel, och det hade de nog. Så de stack någon annan stans. Skulle jag här jämföra varje 1-sidesbesök med vilka sökord de hade använt (för den absoluta merparten av mina besökare kommer via Google) har de troligtvis sökt på något som inte är en del av min verksamhet, men som följer med när jag beskriver mina uppdrag. Sen kan man samtidigt anta att just de sökorden är rätt dåligt representerade i sökmotorerna eftersom min webb uppenbarligen hamnar högt på resultatlistan, annars skulle de inte klickat på min länk.

I massan av besökare som har kollat på en sida finns såklart alla de som kan ha återvänt till bloggen eller min startsida för firman för att se om det har kommit något nytt, och har jag varit dålig på att uppdatera blir det troligtvis inga fler sidor för de besökarna.

Det kanske finns här?

För alla som har besökt totalt två sidor kan det ofta handla om att de vill kolla var de har hamnat, så de klickar någonstans och sen får det vara nog. Eller så har de hamnat rätt men tröttnar fort. Inte så lätt att veta utan att följa varje liten besökare. Lite som besökare i en fysisk besökare i en butik, går de ut efter en minut finns det säkert olika förklaringar till det.

Nu börjar det bli intressant

För de som tar sig tid att kolla på 3 eller fler sidor börjar man kunna anta att det finns något form av intresse som har hållit dem kvar. Så det är ju kul, men att hoppas på att de som tittat på bara tre sidor ska kännas som en blivande kund är väl att hoppas på lite för mycket, speciellt om de har kommit från bloggen, då har de knappt skrapat på ytan av det jag har att visa upp.

Men, så som min webb är uppbyggd räcker det kanske med att skumma igenom någon av huvudsidorna för att hinna skapa sig en hyfsad bild av det jag gör och se om det känns intressant.

En sida är ingen sida, men fyra eller fler är många

Den här gruppen, som totalt sett inte är stor i antal besökare, är ändå den mest intressanta gruppen. Kollar man runt på fler än 3-4 sidor måste det finnas något intresse för att lägga ner den tiden på besöket. Fast, för mig är det såklart svårt att veta om det är en som skulle kunna bli en kund eller bara någon som gillar det jag gör (eller bara har tid över)?

Det var 19 besök under denna 30-dagarsperiod som tittade på över 20 sidor vardera. Det är rätt mycket, och det är inte gjort på en fikarast, även med bredband. Visst, de var bara 0,72% av den totala mängden, men där finns säkert några guldkorn.

Blivande kunder, studenter, praktiksökande eller intresserade?

Det är såklart frågan. Som stistiken ser ut är det bara ett fåtal besökare som går att identifiera med hjälp av detta, och då ser man bara från vilket företag de är, men de flesta kommer från rätt anonyma adresser via Telia, Bredbandsbolaget och andra som folk har bredband hos.

Så här är ett hyfsat stort antal besökare som skulle kunna vara väldigt intresserade av det jag har gjort, men att säga att de kan bli framtida kunder är att ta i lite. För väldigt ofta är det folk på skolor som söker inspiration eller letar efter ett ställe att söka praktikplats på, och inget fel i det såklart, men det blir det sällan uppdrag av.

Vad lär man sig av detta?

Ja, det är såklart frågan. Förutom den lilla egokick det innebär med många besökare kan man försöka att optimera webbplatsen så den ska vara så lätt och lockande som möjligt att stanna kvar på, då blir det genast fler sidvisningar. Troligvis.

Sen kan man hoppas att bra kvalité på innehållet gör att folk stannar, men utan länkar kors och tvärs, även på alla undersidor, blir det sällan några längre vistelser. Ju lättare det är att titta på en sida till, desto fler sidor orkar besökarna titta på. Tror jag.

Ska göra något motsvarande om någon månad för att jämföra, för det är bara förändringen som är intressant, egentligen. Jag lägger inga pengar på AdWords eller andra former av annonser, så all min trafik kommer från sökmotorerna på organisk väg. Och mer behöver jag inte för tillfället, har tillräckligt att göra som det är.

Och även fast merparten av mina uppdrag kommer via mina kontakter och rekommendationer är det alltid lika roligt när det kommer in uppdrag via webben, det blir en glad överraskning.

Slut på detta, kolla hellre vidare på det jag försörjer mig på istället.

www.stefantell.se

.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes