Nyligen fotograferade jag nya pressbilder för Erik Titusson som för tillfället är chef på ALMA (Astrid Lindgrens minnespris) jag har arbetat för de senaste åren, och som snart kommer att starta ett barnboksförlag tillsammans med Piratförlaget. För detta behövde han nya porträtt, gärna i miljö.
Jag tog med kameran, en batteriblixt (Profoto AcuteB 600R), en PocketWizard samt lite annan utrustning och när vi var klara efter mindre än en timme hade jag flera bra porträtt i tre olika miljöer att välja från. Synd bara att det duggade och himlen var trist grå.
Fotostation 1, receptionen
Filmhuset på Gärdet har en stor och fin reception, med roliga små boll-lampor som hänger i klungor under det kopparfärgade taket (oskarpa blev de fina bokeh-bollar i bakgrunden, med reflektioner i taket).
Vi ställde oss framför receptionen och jag satte upp en 150 cm softbox (Profoto Octa) till höger om kameran på ett stativ. Ljusmodifieraren riktades så den pekade lite framför Eriks kropp/ansikte. Jag tycker det oftast blir bättre ljus om man inte riktar blixten direkt eller rakt mot ansiktet.
Testbilden till höger är tagen utan blixt, med slutartid 1/200s (min standardinställning för studiofotografering) och bländare 4. Detta var innan jag hade ställt in kamerans vitbalans till ca 5200K som brukar ge ett hyfsat rättvisande resultat när blixten är huvudljus (plus att det inte blir för kallt, alltid bättre att visa kunder porträtt med varmare färgtoner har jag märkt).
Exponera efter allmänljuset först
När väl vitbalansen var rätt inställd, men blixten fortfarande inte var igång, blev allmänljuset för mörkt. För den här typen av blixtfotografering där man vill ha med omgivningen och dess ljus, kan man alltid börja med att ställa in exponeringen efter allmänljuset (ambient).
Längre slutartid
För att få den resultatet i den översta bilden, det färdiga porträttet, gjorde jag tre saker. Först förlängde jag exponeringen till att bli en slutartid på 1/125s (längre tid för allmänljuset att påverka bilden, blixtljuset påverkas knappt av denna justering eftersom blixten är tänd så otroligt kort tid).
Större bländaröppning
Sen öppnade jag bländaren lite, från f/4 till f/3.5 vilket gjorde att hela bilden blir ljusare, inklusive de delar som blixten träffar. Plus att skärpedjupet blir aningens kortare.
Men, det räckte inte riktigt, så jag ökade effekten lite på min AcuteB 600R, så Eriks del av bilden blev ännu lite ljusare. Bra exponering i ansiktet och inte för mörkt på kavajen.
Till sist ville jag lätta upp skuggorna på skuggsidan av ansiktet, och detta gjordes med en 1×1 meter stor reflexskärm (silver) på ram som jag hade tänkt sätta på ett stativ, men en av tjejerna i receptionen var vänlig nog att agera fotoassistent och höll den precis utanför bild.
Fotostation 2, stort fönster
Nästa anhalt var de stora (men inte så höga) fönstren bredvid receptionen. Lutandes mot en fönsterbänk stod Erik där, lite skuggad av något på övre delen av kroppen (fönsterbänken där armen låg var däremot i stark stark vårsol). Det fick alltså bli ett bröstporträtt, inte mer.
Fönsterljus plus kantljus från blixt
Den här exponeringen krävde inte så mycket justeringar, när väl ansiktet kändes bra ville jag ha lite ljus från höger sida sett från kameran, och blixten med softbox var ju redan uppmonterad. Så den placerades till höger utanför bild, riktad rakt mot fönstren bakom Erik, för att ge ett kantljus och separera honom lite från bakgrunden.
Mer än det korta skärpedjupet redan gjort dvs. Här handlade det mest om att ställa ner ljusstyrkan på blixten så inget blev utfrätt, och ändra vinkeln tills det blev ett bra kantljus.
Annars är det mest pillriga med bilder som denna att få till modellen kontra bakgrunden. Oavsett hur oskarp bakgrunden än är finns det saker som kan störa kompositionen lite här och där.
När man väl har bildens linjer räta får man se till att förgrunden inte flyter ihop eller försvinner in i bakgrunden. Och det är olika överallt beroende på lokal och miljö, så man får experimentera sig fram.
Fotostation 3, utomhus
För att utnyttja tillfället lämnade jag kameraväskan och det mesta av utrustningen i receptionen, och tog bara med blixten och en softbox på stativ. Plus kameran såklart.
Vädret var som sagt lite svajigt med duggregn och en trist grå himmel, så vi ställde oss helt enkelt i skuggan av ett träd (vårsolen var rätt stark när den tittade fram och brände lätt ut detaljerna på huvudet) för att slippa ha för liten bländaröppning och ett långt skärpedjup (bakgrunden var inte så mycket att skryta med tyvärr, så den fick gärna vara oskarp).
Såhär avancerat såg det ut, blixten hängde jag på stativet för att lampsladden inte är så lång, och för att fungera lite som en sandsäck och tynga ner stativet. Det var inte så blåsigt, och då funkar denna lösning. Annars får man tynga ner med större saker, eller ha någon som håller i stativet. En 150 cm softbox är annars ganska bra på att fungera som ett segel när man inte vill.
Tillvägagångssättet här var ungefär som på de andra bilderna, först försökte jag hitta en exponering för att solljuset (trots skuggan från den bladlösa trädet) inte skulle bli för starkt och ge en helt detaljfri kant på huvudet. Sen ökade jag effekten på blixten tills ansiktet i skuggan blev naturligt och bra.
Snabbt och hyfsat mobil
Just den typen av fotograferingar ska jag försöka göra mer framöver. Dels för att det är roligt att komma ut från studion med blixtar, och dels för att det är roligt med utmaningarna som varenda miljö och plats erbjuder.
Även om det går att ta med blixtutrustning som denna på bussen är det inte helt enkelt (jag provade, tar taxi nästa gång), så är det i alla fall så pass flexibelt och mobilt för att man utan problem gärna provar att fotografera på olika platser ute hos kunder. Någon riktig Strobist blir jag nog inte, gillar att använda samma stora blixtar och ljusmodifierare i och utanför fotostudion.
Totalt sett tog denna fotografering på plats mindre än en timme, närmare en halvtimme skulle jag gissa. Och det jag behövde ha med mig var en kameraväska med kamerahus, två objektiv (använde dock bara ett), en PocketWizard och ett kamerastativ (kan man ju skippa, men är praktiskt om man ställer in ljuset med sig själv som testdocka). Sen en väska med en AcuteB batteriblixt plus lamphuvud, och en stativväska där tre stativ rymdes, plus en Softbox Octa, plus en reflexskärm på ram och lite småsaker.
Det väger som sagt rätt mycket, men går att hantera, och att kunna producera så många olika typer av bilder på kort tid känns som en sak som verkligen uppskattas av kunderna.
Nu kan man ju också föreslå att fotografera utomhus när det inte regnar, i vintras kändes det mer elakt att dra ut folk i kylan bara för att komma ut.
{ 8 comments… read them below or add one }
Tack för en riktigt bra och välskriven artikel, Stefan. Här fick jag några konkreta tips som jag ska försöka att använda själv.
Station 3. Samma med mig, gillar att fota i skuggan av träd. Men helst molnigt… Det är helt klart det optimala ljusförhållandet.
Hej Stefan
Tycker du lyckats väldigt bra med dina blixbilder innomhus med befintligt ljus. Skall själv ut nästa vecka på ett likanade uppdrag. Gillar också att ta med studio ut i miljö.
Hej Stefan
Var det ett 85mm/1.4 eller 1.8 du använde här?
Mvh Markus
Tack för kommentarerna, det livar alltid upp bloggen.
Säg gärna till om jag har missat att ta upp något, det är lätt att bara skriva och missa det viktigaste. Framöver kommer det förhoppningsvis bli mer av bilder ute i miljö även om studion används vackra dagar också.
När det gäller objektivet så är det den gamla 85mm/1.4 D jag använder, funderar på att uppdatera till den nya varianten men önskelistan innehåller massor med annat också.
Det känner man igen. Jag har själv 85mm/1.4D högt upp på min önskelista. Är du nöjd med kvalitén på den gluggen? Funderar på att investera i en begagnad 1.4D för att spara några slantar jämfört med 1.4G.
Riktigt bra och välskrivet. Tackar och bugar för att du delar med dig.
/Anders
Jag köpte min 85mm/1.4 begagnad i Tokyo, en affär som bara sålde begagnat hade den för runt 5.000 kronor (tror den kostade ny då, 2005, närmare 13-14.000 kr). Och den har fungerat fantastiskt sedan dess. De gamla väldigt mekaniska objektiven känns som de håller i evigheter.
Jag har inte granskat recensionerna av den nya versionen så mycket, men de verkar tycka att den är lite bättre på det mesta (och då tycker jag det inte finns så jättemycket att behöva bli bättre på, ärligt talat).
Tack för alla kommentarer igen.